China has unabashed momentum and it's very, very bullish, says Renaissance Macro's Jeff deGraaf

• by: @IbrahimKone-ix4qi
• 2 weeks ago

!!!I recently sold some of my long-term position and currently sitting on about 250k, do you think Nvidia is a good buy right now or I have I missed out on a crucial buy period, any good stock recommendation on great performing stocks or Crypto will be appreciated.

• by: @wil_wilqueen3552
• 2 weeks ago

To the host : Xijingping is much trustworthy than Joe Biden & Donald Trump

• by: @MillenialJoe
• 2 weeks ago

Ah So you invest more in CCP

• by: @obscureqazar6593
• 2 weeks ago

Chinese equities will double from here in the short term

• by: @wanderingquestions7501
• 2 weeks ago

People who stay out are conditioned by the propaganda of those that benefit from lying to the American people

• by: @AshleyKeith-vw7ws
• 2 weeks ago

Crafted a cunning plan: sell high during market peaks, then buy back low during plunges!

• by: @giorgiomaria
• 2 weeks ago

Please hug the interviewer and thank him for his wise words

• by: @staroftheshow0
• 2 weeks ago

We’re in a recession.

• by: @godzillamothra5983
• 2 weeks ago

bought JD stock about a month ago, now it is already rise 70%-80%, crazy. Michael Burry might have made even more than that. What is even more crazy, if you look at their PE ratio, there are plenty of room to grow

• by: @Observer168
• 2 weeks ago

习近平的反腐倡议出发点良好，并取得了显著成果。然而，将中国目前的经济困境全部归咎于他个人是不公平的。习近平出身于政治世家，这一背景深刻影响了他的领导风格和政策选择。

中国历史上，腐败现象层出不穷，从秦朝到清朝皆有显现。即使在20世纪末，邓小平推行经济改革时也遇到了巨大阻力，但这些改革最终推动中国成为全球经济强国。

当前的经济问题根源在于长期存在的腐败文化，导致了巨额债务累积，可能需要数十年才能消解。尽管习近平的紧缩政策加剧了某些问题，但这些措施对于控制不负责任的支出是必要的。广泛的腐败和贿赂现象对金融体系造成了严重破坏，威胁到经济稳定。

尽管改革可能带来短期痛苦，但解决腐败和过度消费问题已迫在眉睫。在这方面，香港的经验可作为有力的参考。香港在上世纪60至70年代曾陷入严重的腐败危机，特别是警察部门。警察与黑社会勾结，收受贿赂，导致社会秩序混乱，公众对执法失去信任。

1974年，香港政府成立了廉政公署（ICAC, Independent Commission Against Corruption），着手解决这一问题。ICAC对警察进行了深入调查，揭露了例如前警察总探长吕乐等严重的贪腐案件。吕乐在ICAC成立后逃亡国外，案件揭示了警队内部的腐败深度。1977年爆发的香港警察骚乱也反映了部分警察对反腐败行动的不满，但在政府的坚持下，腐败风气最终得到了有效遏制。

通过有力的执法与制度改革，ICAC逐步恢复了香港社会对政府和警察的信任，使香港从一个腐败横行的城市转变为全球最廉洁的地区之一。ICAC的成功不仅在于其对腐败的零容忍态度，还在于高效的组织结构和透明的运作机制，确保了制度的长效性。

借助香港的资源和专业知识，有望显著改善中国的金融体系。引入香港的外部审计团队有助于提高金融系统的透明度和问责性，为经济的稳定奠定基础。尽管习近平推进此类改革面临复杂性与挑战，这可能是迈向金融体系现代化和稳定的重要一步。这种合作可以增强中国经济的韧性和公信力。

香港拥有出色的人才储备、丰富的反腐经验、透明度和专业精神，作为第三方审计机构是理想的选择，能够有效避免利益冲突。廉政公署的经验表明，反腐不仅依赖于打击腐败，更需要系统性的制度建设和文化改革，这对中国的金融体系和反腐倡议有着重要的借鉴意义。

与普华永道审计模式的对比

虽然**普华永道（PwC）在全球享有盛誉，擅长财务审计与公司治理，但引入类似香港廉政公署（ICAC）**的反腐模式或外部监督，在解决中国金融腐败问题方面可能更具优势。以下是廉政公署模式在某些方面可能更为有效的原因：

1. 专注反腐

• ICAC的核心使命是打击腐败，确保公共机构和企业的廉洁性。相比之下，普华永道主要关注财务审计，ICAC在发现和消除系统性腐败方面经验更丰富。
• ICAC在应对涉及政府和企业的复杂腐败网络时具有独特优势，这超出了普华永道财务审计的传统范围。

2. 政府部门反腐经验

• ICAC在处理政府和警察部门系统性腐败方面的成功经验尤为突出，如吕乐案件展示了其处理复杂政治和法律问题的能力。相比之下，普华永道虽然擅长财务透明，但在应对广泛的政治和制度腐败上，ICAC更具优势。

3. 独立性

• 作为独立的法定机构，ICAC致力于避免任何商业或政治干预，确保公正性。虽然普华永道坚持高标准的道德规范，但作为营利性机构，可能面临利益冲突的隐患。ICAC则专注于维护公共利益，确保更高的独立性。

4. 调查权力

• ICAC拥有广泛的调查权力，包括传唤文件、审问证人等，能深入查明复杂的腐败和非法金融活动。这超出了普华永道常规审计的权限。
• 普华永道主要集中在财务审计和合规检查，而ICAC具备处理多层次腐败案件的能力。

5. 道德治理与文化变革

• ICAC不仅打击腐败，还通过教育和制度改革预防腐败，推动长期文化变革。普华永道的工作重点通常在于财务报告的准确性，而不涉及道德文化建设。

6. 适应本地文化

• ICAC在应对亚洲的政治和商业环境中积累了丰富经验，特别是应对以关系为基础的商业行为（如关系网）方面，ICAC具备更强的本地化优势。
• 普华永道虽然有全球化的审计标准，但在应对特定文化背景下的腐败问题时，可能缺乏足够的针对性。

总结：为何ICAC模式更具优势

尽管普华永道在财务审计、合规检查方面享有声誉，其关注点在于财务透明，但其处理系统性腐败问题的能力有限。相比之下，ICAC凭借其在打击根深蒂固腐败和推动长期制度改革方面的丰富经验，更适合应对中国复杂的金融挑战。

借鉴ICAC反腐模式或许能够帮助中国建立更廉洁、透明的金融系统，从而推动更深远的制度性文化变革。

• by: @pareshdamani9940
• 2 weeks ago

hi sir adv plse on Meituan n hope target price tq